Глава компании Socios обвиняется в манипулировании ценой токена Chiliz

Главный исполнительный директор и основатель компании Socios, специализирующейся на фанатских спортивных токенах, обвиняется в манипулировании ценой токена Chiliz (CHZ).

Александр Дрейфус обвинен в намеренном задерживании оплаты сотрудникам и консультантам в токенах Chiliz, чтобы цена токена оставалась стабильной. По данным портала Off The Pitch, сотрудник, который решился сообщить о задержках публично, впоследствии был уволен по сфабрикованным обвинениям в домогательствах.

Просроченные платежи относятся к 2018 и 2019 годам, когда Дрейфус занимался привлечением известных личностей из крупных компаний для консультаций и продвижения проекта. Журналисты Off The Pitch ознакомились с некоторыми контактами и выяснили, что многие консультанты получили лишь часть обещанной оплаты, а потом Дрейфус переставал выходить на связь.

Как пояснил один из сотрудников Socios, токены Chiliz можно штамповать бесконечно, но Дрейфуса беспокоило то, что вывод большого количества токенов на рынок может повлиять на их цену. А это, в свою очередь, не понравится инвесторам, которые вкладывают деньги в проект. По словам сотрудника, в компании царило настроение «смирись или уходи», поэтому многие предпочли ждать. Но даже когда в марте 2021 года цена Chiliz наконец взлетела, никто оплату не получил. В течение 2021 года, когда Дрейфус путешествовал по всему миру, подписывая партнерство за партнерством, встречаясь с журналистами и инвесторами, недовольство в организации росло.

Когда ситуация накалилась до предела, Дрейфус вынудил сотрудников подписать новые контракты и отказаться от всех претензий на прежние деньги. Сотрудник, который должен был получить по первому контракту токены на $10 млн, сказал, что у него фактически не было другого выбора, кроме как отказаться от этой суммы и получить лишь $60 тыс или не получить ничего.

На условиях анонимности высокопоставленный руководитель компании признал, что некоторые аспекты бизнеса действительно не велись должным образом. Но он считает, что эти недостатки вызваны тем, что тогда проект был начинающим стартапом, и что сейчас все честно и прозрачно.